？
是不是趴😑在女人的两🍧腿之🦊间，把女人和男人的YM都一根根数清楚，😝才算是探讨人性。
新潮派怒了，于是🦄反击：人类的发展，源于X📱的😘冲动。
🎈 缺乏🤮了X的探讨
，何来人性的探讨？
🦁 传统派：探讨出了什么？**，滥交？所以文😫学的本质，就是讨🙊论这👏种罪恶吗？
🤴
新潮派：……
🙉传统派：圣母院具有非常强的故事性，完美了😴再现了法兰西在十七世纪时期的社🦝会矛盾🤲，以及人性的探讨。他涵盖了历史、宗教、爱情、以及对当时的社会的批判。🎈其文学性不🦝言而喻，而😑他的社会价值，即便是到了今天🤑
，仍🤧有📢很多借鉴👊。
传统派🎸：圣母院👍里，蕴藏着对于哲学的😘探讨。
棕树并不美，不😐像白杨那么好🌟看
，但🤠它在寒冬绿叶常青……
卡西莫多因为劫持埃斯美拉达失败而遭遇鞭刑，当🙅他口渴难🤭😋耐的时候，却恰恰是埃斯美拉达给他😫了一碗🍕水。
善🤔良，让卡西🍧莫多得到了救赎。
而当埃斯美拉达遭遇😈危险的时候，正🎈是当初的善良，让丑🎈陋的卡西📢莫多挺身而出
。
🙆 这不正是文明世界😊之所以被称之为文明世界的根本吗🤜
🤡 ……
双方的争论🦁
，非😘常激烈。
到后来，甚至开始逐🤲字逐句的饮用😙作品里的语句，作为相互攻击的👀论点。🤔
🤠讨论👆的平台，涵盖了法兰西几大报纸。
👍🤔 有🎉的人因为抢不到版面🤑
;，甚至把文章发表到了英国、德国、意大利和西班牙。
😀 讨论的范围，越来越大。😄
😎 从关👀于书籍的讨论，到后来演变成了哲学探🕹讨。
这也让🤜大🦝半个欧🙉洲的报刊杂志，赚的盆满钵满。
九月二十四日，😳一篇😐文章发🔥表在了泰晤士报。
作者，是JK·🙈罗琳。🦠
·自哈利波特出版以来，20🤪03年他遇到了🤲他最大的🚀对手。
是的，一开始我是这么😄认为。🦄
当时我和编辑通🤭信🦝时，曾开玩笑说：哈利的伏地魔🤓出现了！
是的，就是🔥阿摩司先生🦒的《巴黎圣母院💡》
。
所以当👌我在一开始取得胜利后，我😘🦝非常高兴。
🎸毕竟作为2002年全球销售榜的冠军作品作者，绝🤪👀对不是📱个好对付的家伙
。
👏 我胜利了，但是🤪又有些失落。
哈利的伏地魔，不应该是这样🙇👀子……于是我心怀不甘的托朋友在法🤨国😘买来了这本书。
👍
然后，再🦑过去的两个月里，我沉迷其中。
埃斯美拉🚀达的善良，卡西莫😳多丑陋的面容，🏂却怀有一😁颗如同钻石般闪😍烁的品德，克🙊洛德🦑主教看似圣洁，却被欲望吞噬，仿💡佛代表了人世🏆间所有的丑陋。至于弗比斯
，那是一个肮脏的小丑。
🤴 我从未见过如此丰富的😘人性，这是一场善与恶的对决😁。
埃斯美拉达在😋广🦝场上跳舞，在阿摩司的笔下